Ухвала

від 05.12.2024 по справі 907/827/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"05" грудня 2024 р. м. УжгородСправа№ 907/827/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Олександра Блистіва, буд. 1,

про визначення розміру часток в статутному капіталі

Секретар судового засідання: Ігнатко О.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Коваль Артур Каренович - адвокат, в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "Гал ЛТД", код ЄДРПОУ - 22078480, з позовними вимогами скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Гал ЛТД" за №1003241070029001407 від 18.09.2024 року, внесений Приватним нотаріусом Закарпатської області Стойкою Надією Михайлівною; визначення розміру часток в статутному капіталі ТОВ "Гал ЛТД" наступним чином - частка ОСОБА_2 - 100 відсотків статутного капіталу, що становить 52 500.00 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2024, залучено до участі в справі Приватного нотаріуса Стойку Надію Михайлівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2024 поновлено процесуальний строк відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Гал ЛТД" для подання до суду відзиву на позовну заяву, відзив долучено до справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 (вх. № 02.3.1-02/8514/24 від 01.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 учасники справи заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, та ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2024 підготовче засідання було відкладено на 05.12.2024 на 14:30 год.

До початку підготовочого засідання на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 (вх. № 02.3.1-02/9531/24 від 05.12.2024) про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 05.12.2024 представник позивача навів мотиви наданого письмового клопотання з обґрунтуванням того, що позивачем було подано касаційну скаргу на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 907/113/18, яка знаходиться на стадії відкриття касаційного провадження. Представник позивача вважає, що розгляд даної справи пов`язаний з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2024 у справі 907/113/18, а також з фактом подання касаційної скарги, у зв`язку з чим просить оголосити перерву у підготовчому засіданні до вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі № 907/113/18.

Заслухавши думку представника позивача, з метою можливості розгляду у підготовчому засіданні всіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Підстави для відкладення підготовчого засідання встановлені ст.183, 202 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПУ України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що приписами ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у даній справі на 30 календарних днів.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 січня 2025 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза