Ухвала
від 23.10.2024 по справі 909/1085/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1085/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" (б/н від 11.09.2024; вх.№ 8097/24 від 16.09.2024) про виправлення помилки в наказі у справі № 909/1085/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" до Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.) про стягнення боргу за контрактом в сумі 21 500,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" до Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.) про стягнення боргу за контрактом в сумі 21 500,00 євро.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 (суддя Фанда О. М.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" до Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.) про стягнення боргу за контрактом в сумі 21 500,00 євро.

12.07.2024, на виконання цього рішення Господарський суд Івано-Франківської області видав відповідний наказ.

26.07.2024 за вх. № 12149/24 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" (стягувача) про виправлення помилки в наказі, до якої додано оригінал наказу від 12.07.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду заяви суддю Горпинюка І. Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024).

31.07.2024 суд постановив ухвалу, якою повернув без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" від 26.07.2024 (вх. № 12149/24 від 26.07.2024) про виправлення помилки в наказі та доданий до неї оригінал наказу від 12.07.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23.

16.09.2024 за вх. № 8097/24 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" (стягувача) про виправлення помилки в наказі, до якої додано оригінал наказу від 12.07.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23.

З огляду на перебування судді Горпинюка І. Є. в основній щорічній відпустці з 19.08.2024 до 20.09.2024, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" б/н від 11.09.2024 (вх. № 8097/24 від 16.09.2024) про виправлення помилки в наказі у справі № 909/1085/23 отримана суддею 23.09.2024 (перший робочий день після виходу судді з відпустки).

Боржником (відповідачем) у даній справі є іноземний суб`єкт господарювання - нерезидент Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.), який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням названої компанії є Італійська Республіка (Piazza U.Giordano, 37, 71121, Foggia, Italy).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Згідно з ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що Італійською Республікою не висловлено заперечень до передбачених Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року способів вручення (статті 8, 10 Конвенції), може бути використано будь-який з передбачених Конвенцією каналів вручення, у тому числі допускається надсилання безпосередньо поштою особі, на адресу, наявну в матеріалах справи (Ухвала КГС ВС від 29.11.2019 у справі № 908/1481/19).

За наведеного, з огляду на місцезнаходження відповідача (боржника) за кордоном та необхідності повідомлення останнього про розгляд поданої заяви поштовим зв`язком, виходячи з необхідності належного забезпечення права боржника взяти участь у судовому засіданні, у суду відсутня об`єктивна можливість розглянути заяву б/н від 11.09.2024 (вх. № 8097/24 від 16.09.2024) про виправлення помилки в наказі у справі № 909/1085/23 в десятиденний строк з дня її надходження, як визначено ч. 3 ст. 328 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" б/н від 11.09.2024 (вх. № 8097/24 від 16.09.2024) про виправлення помилки в наказі у справі № 909/1085/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" до Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.) про стягнення боргу за контрактом в сумі 21 500,00 євро призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2024.

З метою належного повідомлення боржника (відповідача), копія зазначеної вище ухвали надіслана - Ле Коммінтер С.Р.Л.С. (La comminter s.r.l.s.) Площа Умберто Джордано, 37, Фоджа, Італія, 71121, (Piazza U.Giordano, 37, 71121, Foggia, Italy).

Представники сторін у судове засідання, призначене на 23.10.2024, не з`явилися (явка не визнавалась судом обов`язковою), стягувач і боржник про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином згідно з ухвалою суду від 24.09.2024.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в наказі, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Торгова компанія Перламутр" покликається на те, що при ознайомленні з текстом наказу виявлено допущену описку у строці пред`явлення наказу до виконання. За наведеного, стягувач просить суд виправити описку, допущену у строці пред`явлення наказу до виконання та вказати правильну дату.

Згідно з абз. 1 ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що при оформленні наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2024, виданому на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23, допущено помилку, зокрема зазначено: "Строк пред`явлення наказу до виконання з 11.07.2024 до 11.07.2024.".

Відтак, згідно з ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Івано-Франківської області області від 12.07.2024 по справі № 909/1085/23, вказавши замість: "Строк пред`явлення наказу до виконання з 11.07.2024 до 11.07.2024." правильно - "Строк пред`явлення наказу до виконання з 11.07.2024 до 10.07.2027."

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Дата складення повного судового рішення: 28.10.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 328, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Перламутр" (б/н від 11.09.2024; вх. № 8097/24 від 16.09.2024) про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2024, виданому на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23, вказавши замість: "Строк пред`явлення наказу до виконання з 11.07.2024 до 11.07.2024." правильно - "Строк пред`явлення наказу до виконання з 11.07.2024 до 10.07.2027."

Наказ від 12.07.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2024 у справі № 909/1085/23, підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали про виправлення помилки.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2024 у справі № 909/1085/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. Є. Горпинюк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено29.10.2024
Номер документу122593389
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/1085/23

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Рішення від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Рішення від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні