Ухвала

від 28.10.2024 по справі 912/2677/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2677/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63,

про стягнення 165 150,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", яка містить вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення 165 150,09 грн, з яких: 161 757,15 грн боргу за спожиту електричну енергію у квітні 2024 року, 970,54 грн інфляційних нарахувань (з 15.08.2024 по 16.08.2024 включно) та судового збору по справі № 912/1645/24 у розмірі 2 422,40 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21510338 від 01.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії за квітень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про стягнення 161 757,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованість у розмірі 161 757,15 грн.

Однак, 05.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (кредитор), Товариством з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (поручитель) та Товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (боржник) було укладено Договір поруки № 2024/Z/50, відповідно до якого поручитель зобов`язався солідарно відповідати перед кредитором за виконання договірних зобов`язань боржника, згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21510338 від 01.01.2019 та обраної комерційної пропозиції № 25, у розмірі встановленому у п. 3.1. цього Договору.

Оскільки зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 21510338 не виконані, поручитель - Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за Договором поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50, як солідарний боржник, відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржника у тому ж обсязі, що і боржник.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі аналізу наведених вище норм процесуального закону слід дійти висновку, що розгляд малозначних справ, якими відповідно до процесуального закону, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в порядку спрощеного позовного провадження є обов`язковим в силу вимог Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ціну позову дана справа є малозначною.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (код ЄДРПОУ: 13749739).

Зазначене клопотання мотивовано тим, що Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" є стороною Договору поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50, за яким не виконаний обов`язок поручителя Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" з погашення існуючої заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

До Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", у разі виконання зобов`язання забезпеченого порукою, перейдуть усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

З огляду на викладене, предмет та підстави позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Молодіжна, буд. 53; код ЄДРПОУ: 13749739).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164-167, 176, 234, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2677/24.

2.Справу № 912/2677/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 25.11.2024 на 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Розгляд справи № 912/2677/24 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

6. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 53; код ЄДРПОУ: 13749739).

8. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідачі мають право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

9. Позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", його уповноваженому представнику Ігнатенко С.Ю., Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 28.10.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко