Ухвала

від 25.11.2024 по справі 912/2677/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2024 рокуСправа № 912/2677/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2677/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a>,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління",

про стягнення 165 150,09 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a>, яка містить вимоги до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення 165 150,09 грн, з яких: 161 757,15 грн боргу за спожиту електричну енергію у квітні 2024 року, 970,54 грн інфляційних нарахувань (з 15.08.2024 по 16.08.2024 включно) та судового збору по справі № 912/1645/24 у розмірі 2 422,40 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21510338 від 01.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії за квітень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" про стягнення 161 757,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> заборгованість у розмірі 161 757,15 грн.

Однак, 05.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (кредитор), Товариством з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (поручитель) та Товариством з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (боржник) було укладено Договір поруки № 2024/Z/50, відповідно до якого поручитель зобов`язався солідарно відповідати перед кредитором за виконання договірних зобов`язань боржника, згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21510338 від 01.01.2019 та обраної комерційної пропозиції № 25, у розмірі встановленому у п. 3.1. цього Договору.

Оскільки зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 21510338 не виконані, поручитель - Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за Договором поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50, як солідарний боржник, відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржника у тому ж обсязі, що і боржник.

Ухвалою від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2677/24 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 25.11.2024 на 11:00.

21.11.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> надійшла заява від 21.11.2024 № б/н про закриття провадження у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 16 179,55 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> сплаченого судового збору.

У поданій заяві позивач повідомив, що після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі № 912/2677/24, 30.10.2024 Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" за Договором поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50 у сумі 164 179,55 грн виконані, шляхом зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог, що підтверджується актом зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 30.10.2024. Таким чином, предмет спору у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 164 179,55 грн за Договором поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50 відсутній.

21.11.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> надійшла заява від 21.11.2024 № б/н про залишення позовних вимог у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 970,54 грн без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> надійшла заява від 22.11.2024 № б/н про розгляд справи № 912/2677/24 22.11.2024 об 11:00 год без участі представника позивача.

У поданій заяві позивач повідомив про підтримання заяв від 21.11.2024 про закриття провадження у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 164 179,55 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та про залишення позовних вимог у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 970,54 грн без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

25.11.2024 суд відкрив судове засідання. Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули.

Господарський суд зазначає, що у відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" частково виконало грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" за Договором поруки від 05.03.2024 № 2024/Z/50 у сумі 164 179,55 грн (шляхом зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог), що підтверджується актом зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог від 30.10.2024, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення 164 179,55 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зважаючи на викладене та наявні докази, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 164 179,55 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору в цій частині.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> судовий збір у розмірі 2 408,11 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції від 20.09.2024 № 1106484.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 912/2677/24 в частині стягнення 164 179,55 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути із спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA178999980313161206083011567) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> (36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б; код ЄДРПОУ: 42223804) 2408,11 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 20.09.2024 № 1106484.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченомуГосподарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a> (36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б).

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"</a>, його уповноваженому представнику Ігнатенко С.Ю., Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та Товариству з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 25.11.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко