Ухвала

від 22.10.2024 по справі 130/2610/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/129/2024

130/2610/24

У Х В А Л А

22.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управляння соціального захисту населення та охорони здоровя Жмеринської міської ради про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання

батьківства.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року по даній справі було відкрито провадження.

До початку судового засідання надійшла заява заявника ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог, а саме просила в свідоцтві про народження дитини по батькові зазначити « ОСОБА_2 » та просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, за місцем знаходження свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 судом встановлено наступне.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, заявник правомірно подав заяву, збільшивши позовнізаявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву про уточнення вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони по справі брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.49, 84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управляння соціального захисту населення та охорони здоровя Жмеринської міської ради про встановлення факту визнання батьківства проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою вул.Столярчука,4 м.Хмільник Вінницької області,22000.

Призначити розгляд справи на 21.11.2024 року о 13.30 хв., з повідомленням сторін.

Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.