Рішення

від 15.01.2025 по справі 130/2610/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/18/2025

130/2610/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управляння соціального захисту населення та охорони здоровя Жмеринської міської ради про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства. Заявлені вимови мотивувала тим, що на протязі 2008 року вона зустрічалася з ОСОБА_2 та мала з ним інтимні відносини. Влітку познайомилася з ОСОБА_1 та почала з ним проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а 20.08.2010 року вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3 та батьком в актовому записі №6 складеного 13.05.2009 р. виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Хмельницького району Вінницької області було записано відповідно до ст.135 СК України (зі слів матері), а саме ОСОБА_4 (ім`я та по батькові як у ОСОБА_2 ). Те, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком доньки ОСОБА_3 заявник нікому не розповідала. Їі чоловік ОСОБА_1 думав, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , тому 05.01.2011 р. він подав до відділу ДРАЦС по Хмельницькому районі Хмільницького МУЮ Вінницької області заяву про визнання свого батьківства відносно ОСОБА_3 . Таким чином 21.01.2011 р. в а/з № 6 про народження ОСОБА_3 було внесені зміни зазначивши її прізвище « ОСОБА_5 » по батькові « ОСОБА_6 », а батьком записали ОСОБА_7 . В кінці 2023 року до заявника зателефонувала слідча поліції з Донецької області та запитала, чи заявник являється матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що до Курахінського моргу міської лікарні доставлено труп військовослужбовця ЗСУ ймовірно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водночас попросила, щоб донька надала зразки букального епітелію для порівняння із зразками загиблого ОСОБА_2 . Заявник погодилася на проведення молекулярно-генетичної експертизи, так як мала інтимні відносини з ОСОБА_2 та розуміла, що ОСОБА_3 ймовірно може бути його донькою. Згідно висновку експерта № 31/39-МГ КЗ «Дніпорпетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» від 24.01.2024 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічною донькою невідомого загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 2835 від 08.12.2023 р. Камянського районного відділення Дніпропетровського обласного БСМЕ, з вірогідністю не менше 99,999%. Невідомий заглибний військовослужбовець реєстраційний номер 2835 від 08.12.2023 р. Камянського районного відділення Дніпропетровського обласного БСМЕ, може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вірогідністю не менше 99,99999999999999999999999999%. 08.02.2024 року Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) було складено а/з №75 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Мар`їнка, Покровського району, Донецької області ОСОБА_2 та було видано свідоцтво про смерть. Згідно рішення Жмеринського міськрайсуду від 12.06.2024 р. виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про її народження №6 від 13.05.2009 року, складеного виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Таким чином в а/з №6 від 13.05.2009 р. про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 знову було внесено зміни видалено інформацію про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто батьком доньки ОСОБА_3 знову записаний зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_2 являється біологічним батьком доньки ОСОБА_3 , що підтверджується висновком експерта №31/39-МГ КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» від 24.01.2024 р. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення доньці ОСОБА_3 пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначення їй інших соціальних виплат та отримання пільг.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглдя справи провести в її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні 21.11.2024 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду повідомили, що у 2008 році їх родич ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 зустрічалися, були парою, мали близькі стосунки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторно виданого свідоцтва про шлюб, 20.08.2010 року одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2011 року, в Книзі реєстрації народжень 2009 року 13 травня зроблено відповідний запис за №6 про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 , матір`ю записані ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серї НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Мар`їнка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2024 року виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису про її народження №6 від 13.05.2009 року, складеного виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.8-9) та внесено відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.10-11)

Відповідно до висновку експерта №314/39-МГ, виконаного в рамках кримінального провадження №12023052690001017 від 07.12.2023 року за ознаками кримінального провадження передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічною донькою невідомого загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 2835 від 08.12.2023 р. Камянського районного відділення Дніпропетровського обласного БСМЕ, з вірогідністю не менше 99,999%. Невідомий заглибний військовослужбовець реєстраційний номер 2835 від 08.12.2023 р. Камянського районного відділення Дніпропетровського обласного БСМЕ, може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вірогідністю не менше 99,99999999999999999999999999%. (а.с.17-21).

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_1 , її батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст.125,130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, ст.ст.55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 являється батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №6 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 13.05.2009 року виконавчим комітетом Широкогребельської сільською радою Хмільницького району, в якому зазначити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України та змінити прізвище дитини ОСОБА_8 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 », по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_13 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.