Ухвала

від 28.10.2024 по справі 188/2532/24

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/2532/24

Провадження № 2/188/1414/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: Виконавчий комітет Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

У вказаній позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Петропавлівської селищної ради від 18.10.2024 року №2690 згідно картотеки Петропавлівської селищної ради та даних «Реєстру територіальної громади» ОСОБА_2 не зареєстрований на території даної селищної ради.

Відповідно до відповіді №865552 від 24.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , що належить до меж Краснолиманського міського суду Донецької області.

Частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України "Про судоустрій і статус суддів",враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 14.03.2022 № 7/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міськогосуду Донецької області наІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, що якщо зарезультатами отриманоїсудом інформаціїбуде встановлено,що справане підсуднацьому суду,суд надсилаєсправу за (підсудності) Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (юр.адреса: проспект Слобожанський буд.84 м.Дніпро індекс 49074).

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,258,260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (юр.адреса: проспект Слобожанський буд.84 м.Дніпро індекс 49074).

Дану ухвалу направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна