Ухвала

від 28.10.2024 по справі 344/14816/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14816/24

Провадження № 2/344/3586/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника Національного Банку України Донченка О.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференц зв`язку в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», Національний банк України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ІФГ КАПІТАЛ», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович про визнання іпотеки такою, що припинена, а також про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позовна заява містить декілька позовних вимог.

28 жовтня 2024 року представник позивачів ОСОБА_2 подав заяву про виключання Національного банку України як неважного відповідача з числа відповідачів.

У судовому засідання представник відповідачів вказав, що позовні вимоги в частині до Національного Банку України сторона позивача не підтримує та просить залишити їх без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до Національного Банку України.

Представник Національного Банку України Донченко О.Г щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Представник відповідача ТзОВ «Український промисловий банк» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи повідомлені належним чином, але в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Провадження у справі відкрито 14.08.2024 року, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження станом на 28.10.2024 року не закрито.

Зважаючи на те, що представник позивачів та позивач не підтримують свої вимоги в частині до Національного Банку України, не бажають щоб суд її розглядав, то суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині вимоги до Національного Банку України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», Національний банк України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ІФГ КАПІТАЛ», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович про визнання іпотеки такою, що припинена, а також про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек залишити без розгляду в частині позовних вимог до Національного банку України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.