Ухвала
від 25.10.2024 по справі 623/479/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №623/479/21

Провадження № 6/638/718/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний лан» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 623/479/21, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 1 - 6 частини четвертоїстатті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того,ЦПКвисуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч.2ст.183 ЦПКписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючисьст.183 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний лан» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 623/479/21- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122598044
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —623/479/21

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 14.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 08.09.2021

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

Рішення від 01.09.2021

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Одарюк М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні