Ухвала

від 28.10.2024 по справі 510/1166/19

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.10.2024

Справа № 510/1166/19

Провадження № 2/497/525/24

УХВАЛА

про розгляд клопотання про забезпечення позову

(вступна і резолютивна частини)

28.10.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: представників відповідача СВК "Іскра" - керівника Кобзаренка І.С.

та адвоката Цонєва В.В.,

третіх осіб з самостійними вимогами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 та іх представника - адвоката Златі Н.С.,

третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_5 та ін. (ще 19осіб),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом адвоката Златі Ніни Спиридонівни - представника позивачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІСКРА», Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації» та ОСОБА_11 - державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Селянське фермерське господарство «Чивтьчи», ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ін. - ще 147 осіб),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вище вказана цивільна справа з вищевказаним позовом, який 12.06.2019р. надійшов до Ренійського районного суду Одеської області та 24.05.2024р. справа надійшла до Болградського районного суду Одеської області - у зв`язку зі зміною підсудності - як до найбільш територіально наближеного суду.

28.10.2024р. до матерілів справи надійшла заява адвоката Цонєва В.В. - представника відповідача - СВК "ІСКРА" про вжиття заходів щодо забезпечення позову, -якою він просить забезпечитипозов шляхом заборони позивачам та іншим юридичним особам, крім Сільськогосподарського кооперативу "ІСКРА" виконувати будь-які сільськогосподарські роботи, вчиняти будь-які дії та роботи, пов`язані з обробкою земельної ділянки загальною площею 195,05га з кадастровим номером 5124181200:01:005:0061, - до ухвалення судом остаточного рішення у справі та набрання цим рішенням законної сили

Оскільки на цей день було призначене продовження підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цієї заяви за відсутності заперечень про це з боку інших учасників судового засідання та з метою врахування думки кожного учасника справи, що виявив бажання бути присутнім у судовому засіданні і її висловити.

Однак,у зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення, та з огляду на те, що суду необхідно продовжити розгляд інших справ - про адміністративні правопорушення - за №№497/2277/24 та 497/2278/24, - у даному судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину ухвали на підставі ст.259ч.6 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше 5-ти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст.ст.259ч.6,353ч.1п.4 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Цонєва Вячеслава Валентиновича - представника відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІСКРА» про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня отримання ним повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 08.11.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова