Ухвала

від 28.10.2024 по справі 716/2257/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2257/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2024 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Янчика Дмитра Олеговича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Янчика Дмитра Олеговича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії серії ЕНА № 3259063 від 13.10.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.121 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 340 грн., винесену поліцейським відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області сержантом поліції Янчиком Д.О.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття у справі проходжу до наступних висновків.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160,171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Заставнівського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст.12,171,268,286 КАС Українидану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.12,121,171,268,269,287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Янчика Дмитра Олеговича, Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 10:30 год. 07.11.2024, яке провести відкрито в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначенихст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4статті 159 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Олена ПУХАРЄВА