Ухвала

від 28.10.2024 по справі 686/27865/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27865/21

Провадження № 1-в/686/813/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження за поданням органу з питань пробації про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду,

встановив:

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року, який того ж дня набрав законної сили (справа № 686/27865/21), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8030неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить136510грн.(стотридцять шістьтисяч п`ятсотдесять гривень),який остання відповідно дост.26КВК України зобов`язана сплатити у місячнийстрок післянабрання вирокомзаконної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області із заявою про розстрочку виплати штрафу на 12 місяців через скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим заступник начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державноїустанови «Центрпробації» уХмельницькій області звернувсядо судуз поданнямпро розстрочкузасудженій ОСОБА_4 на підставіч.3 ст.26КВК України виплати штрафу відповідно до закону.

Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала, просить розстрочити виплату штрафу, посилаючись на скрутне матеріальне становище, наявність доходу лише у виді пенсії, чоловіка з інвалідністю та на утриманні батьків похилого віку. Зобов`язалася сплатити призначений їй судом штраф.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (ч. 1). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3).

Згідно зі ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі за відсутності підстав для розстрочки його виплати (ч. 5). З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (ч. 4).

Заслухавши представника органу з питань пробації та засуджену, які подання підтримали, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку подання задовольнити та розстрочити засудженій ОСОБА_4 виплату штрафу на 11 місяців шляхом виплати штрафу по 12410 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в сумі 136510 грн. (сто тридцять шість тисяч п`ятсот десять гривень), призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 24 вересня 2024 року (справа № 686/27865/21), на 11 (одинадцять) місяців, починаючи з листопада 2024 року, шляхом виплати штрафу по 12410 грн. (дванадцять тисяч чотириста десять гривень) щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційнаскарга подаєтьсячерез Хмельницькийміськрайонний судХмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: