Ухвала

від 28.10.2024 по справі 585/4472/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4472/24

Номер провадження 1-кс/585/1641/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24жовтня 2024року досуду надійшловказане клопотання,з якоговбачається,що упровадженні слідчоговідділу РоменськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті перебуваютьматеріали досудовогорозслідування,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024200470000908від 22.10.2024за знакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК Україниза заявою ОСОБА_4 за фактомзаволодіння їїгрошовими коштамив загальнійсумі 4908,40грн.в шахрайськийспосіб звикористанням електронноїобчислювальної техніки.Так,до РоменськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,т. НОМЕР_1 ,з заявоюпро те,що 18.10.2024близько 17:30год.невідома особазателефонувала наїї мобільнийтелефон зномеру,який вонане збереглата повідомилапро зняттякоштів зїї банківськогорахунку вATКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,після чогозаателефонувала іншаособа зномеру,який вонатакож незберегла іпідтвердила зняттякоштів таповідомила код НОМЕР_2 ,який заявницяввела вякесь віконцев мобільномузастосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,після чогоз їїкредитної картки«Універсальна» № НОМЕР_3 знято коштиу сумі2898,40грн.та зкартки длявиплат № НОМЕР_4 знято коштив сумі2010,00грн.Тобто,незаконними діяминевідомої особи ОСОБА_4 завдано матеріальнихзбитків насуму 4908,40грн.В ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьу долученнідо матеріалівкримінального провадженнявідомостей прорух коштівпо картці«Універсальна» № НОМЕР_3 та покартці длявиплат № НОМЕР_4 емітованим наім`я ОСОБА_4 за 18.10.2024,а такожIP-адреси,з якихздійснювався вхіддо системиоблікового запису ОСОБА_4 , системи «Інтернет-банкінг»за 18.10.2024.Такі відомостіперебувають уволодінні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 .Отримати такуінформацію вправовому поліможна лишев порядку,передбаченому главою15чинного КПКУкраїни.З урахуванням того, що інформацію про банківські операції, неможливо отримати в інший спосіб.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024200470000908 від 22.10.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 5).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язанняслужбових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в паперовому та електронному вигляді, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надатидокументи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про рух коштів по картці «Універсальна» № НОМЕР_3 та по картці для виплат № НОМЕР_4 , емітованим в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 18.10.2024 із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, в яких банках відкриті, дати та часу операцій, місця зняття коштів, матеріалів фото та відеофіксації в момент зняття коштів, а також ІР-адреси та абонентські номери мобільних засобів зв`язку, ІМЕІ, з яких здійснювався вхід до облікового запису ОСОБА_4 системи «Інтернет- банкінг» за 18.10.2024.

В іній частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1