Ухвала

від 03.12.2024 по справі 585/4472/24

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4472/24

Номер провадження 1-кс/585/1798/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчийсуддя Роменськогоміськрайонного суду ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ Роменськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяв операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що упровадженні слідчоговідділу РоменськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті перебуваютьматеріали досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024200470000908від 22.10.2024року,попередня правовакваліфікація якогоч.4ст.190КК України.До РоменськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,т. НОМЕР_1 ,з заявоюпро те,що 18.10.2024близько 17:30год.невідома особазателефонувала наїї мобільнийтелефон зномеру,який вонане збереглата повідомилапро зняттякоштів зїї банківськогорахунку вАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,після чогозателефонувала іншаособа зномеру,який вонатакож незберегла іпідтвердила зняттякоштів таповідомила код НОМЕР_2 ,який заявницяввела вякесь віконцев мобільномузастосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,після чогоз їїкредитної картки«Універсальна» № НОМЕР_3 знято коштиу сумі2898,40грн.та зкартки длявиплат № НОМЕР_4 знято коштив сумі2010,00грн.Таким чином,невідома особа,зловживаючи довірою ОСОБА_4 та ввівшиїї воману,з використаннямелектронно-обчислювальноїтехніки,в шахрайськийспосіб заволоділаїї грошовимикоштами узагальній сумі4908,40грн.В ходіпроведення допитупотерпілої ОСОБА_4 22.10.2024року,остання зазначила,що вкористуванні маємобільний телефонабонентським номером НОМЕР_1 ,18.10.2024року близько27:30надійшов дзвіноквід невідомогоїй абонента,номер якогоне зберігся,в ходічого невідомаособа ввівшипотерпілу воману,в шахрайськийспосіб заволоділаїї грошовимикоштами узагальній сумі4908,40грн.Враховуючи те,що іншимиметодами тазаходами встановитипричетність невстановленоїособи івідпрацювати напредмет причетностідо скоєнняданого злочинуне представляєтьсяможливим,окрім того,щоб провестивідпрацювання абонентськогономеру потерпілої НОМЕР_1 .Беручи доуваги вищевикладене,оскільки відомостіпро зв`язокабонента,а саме:роздруківки з`єднаньабонентського номерупотерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_1 містяться уоператора телекомунікаційноїмережі ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а встановленнята вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановленої особи, яка може бути причетна де вчинення злочину. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторі! телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківки з`єднань абонентського номеру невстановленої особи НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 17.10.2024 по 00 год. 19.10.2024 року, яким користуються особи, а також інформацію про з`єднування абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження особи злочинця, та причетності до скоєння ним інших кримінальних правопорушень, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться і оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024200470000908 від 22.10.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язанняПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВРоменського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 протимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяв операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумськії області ОСОБА_9 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП і Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СЕ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 ; старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумськй області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП і Сумській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якого міститься інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , в період з 17.10.2024 по 19.10.2024, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1