Ухвала

від 28.10.2024 по справі 697/1684/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1684/24

провадження № 2/697/689/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Хорошун О.В.

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання права переважного права купівлі частки в спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особа:приватний нотаріусЧеркаського нотаріальногоокругу Черкаськоїобласті СтеблинаСергій Вячеславовичпро визнання права переважного права купівлі частки в спільній власності.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2024 було задоволено заяву представника позивача адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Хорошун О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Шишку Р.І..

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Шишка Р.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок дослідження доказів, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 697/1684/24 за позоваом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович про визнання права переважного права купівлі частки в спільній власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв..

Викликати в судове засідання свідків:

1.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

4.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 ;

5.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4

Встановити наступний порядок дослідження доказів по справі: пояснення сторони позивача, пояснення сторони відповідача, допит свідків та дослідження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий І . І . Деревенський