Справа № 703/3512/24
3/703/1693/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., при секретарі судового засідання Дегтярь Л.В., за участі прокурора Сільченко Н.М., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП,
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшло шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в письмовому клопотанні просив відкласти розгляд матеріалів справи на іншу дату в зв`язку з тим, що має незадовільний стан здоров`я.
Прокурор в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про зупинення строку розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, за вчинення яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , оскільки останній навмисно уникає явки до суду. Таким чином перешкоджає розгляду справи впродовж строків та в межах можливих для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Адміністративні правопорушення за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП за якими ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності входить до розділу 13-а КУпАП «Адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією», відтак таке являється корупційним правопорушенням.
Згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідним зупинити строк розгляду даної адміністративної справ про адміністративне корупційне правопорушення.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ч.4 ст.277 КУпАП, суд,
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, за вчинення яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 - зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122606394 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні