У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 жовтня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:03:003:0105, площею 0,2331 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельної ділянки кадастровим №71249840000:02:002:0105, площею 0,6893 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельної ділянки кадастровим №7124984000:03:003:0105, площею 0,2331 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельної ділянки кадастровим №71249840000:02:002:0105, площею 0,6893 га, яка розташована в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
ЗгідноЦПК Україницивільні справи можуть бути розглянуті в порядку загального або спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянути справи у спорах щодо спадкування.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що необхідно розглянути справу за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,187,260,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.
З метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської областіна 21 листопада 2024 року на 15 год. 00 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст.178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьоїп`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua/sud2320/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. С. Волкова
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122607086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Волкова Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні