Ухвала

від 28.10.2024 по справі 753/21066/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21066/24

провадження № 1-кс/753/3041/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021000000000580, від 18 березня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва перебуває на розгляді клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42021000000000580,внесеному до Єдиного державного реєстру досудового розслідування 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 209, частиною п`ятою статті 191 КК України

Розгляд зазначеного клопотання було призначено на 28 жовтня 2024 року на 15:00 год.

У судове засідання 28 жовтня 2024 року з`явився прокурор та підозрюваний, який зазначив, що наразі у нього немає адвоката, який би захищав його інтереси під час розгляду цього клопотання.

Відповідно до положень статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому згідно вимог статті 49 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у такому випадку.

Зокрема, згідно частини другої статті 49 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання (ч. 3 ст. 49 КПК України).

Згідно зі статтею 15 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри по наданню вторинної правової допомоги.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, проте на цей час не встиг ще залучити захисника, з огляду на строки розгляду клопотання та з метою забезпечення підозрюваному права на захист, слідчий суддя вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 42021000000000580,від 18 березня 2021 року під час розгляду клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 49, 52, 54 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні № 42021000000000580 від 18 березня 2021 року для участі у розгляді клопотання слідчого, погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України та забезпечити прибуття захисника за призначенням на окрему процесуальну дію - в судове засідання на 29 жовтня 2024 року на 14 годину 00 хвилин у приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А., каб 123.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 32; електронні адреси: right.bank@legalaid.kiev.ua , order.kyiv@legalaid.kiev.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1