Ухвала

від 25.10.2024 по справі 380/16005/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Справа №380/16005/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, третя особа: КНО ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня профпатологічне відділення про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, третя особа: КНО ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня профпатологічне відділення про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначив, що у 2020 році отримав ІІІ групу інвалідності, документи про що видані на тимчасово окупованій території. 05.09.2023 року позивач прибув на контрольовану територію України та 20.09.2023 року отримав медичний висновок КНО ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня, в якому зазначено щодо основного діагнозу позивача: коніотуберкульоз встановлено у 2017 році Донецькому НДІ та рекомендовано за складністю експертно випадку скерувати до ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України з метою переосвідчення.

В подальшому заявою від 07.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до установи відповідача з приводу проведення переосвідчення. Проте заява позивача задоволена не була через те, що професійне захворювання встановлене саме на тимчасово непідконтрольній території (м. Донецьк).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, третя особа: КНО ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня профпатологічне відділення про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Відкрито провадження в адміністративній справі № 380/16005/24.

Відповідно до ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись вказаним положенням КАС України, суд зауважує, що позивачем не було надано листа ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, яким відмовлено по суті в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 07.03.2024 року щодо проведення переосвідчення. Крім цього зазначений лист відповідача відсутній в переліку додатків до позову.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, третя особа: КНО ЛОР Львівська обласна клінічна лікарня профпатологічне відділення про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху і встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду листа ДУ Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва національної академії медичних наук України, яким відмовлено по суті в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 07.03.2024 року щодо проведення переосвідчення.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна