Ухвала
від 25.10.2024 по справі 140/7018/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 25 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 140/7018/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листах від 07.05.2024 № 140/7018/23, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2024 надійшла заява ТОВ "АКТИВБУД-М" про виправлення описки у виданих виконавчих документах.

Питання про виправлення помилки у виконавчих документах від 07.05.2024 № 140/7018/23 ухвалою від 08.10.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Позивач наполягав на задоволенні заяви.

Відповідач заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється за правилами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №140/7018/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" (пров. Льва Толстого, буд. 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ідентифікаційний код 44678428) до Полтавської митниці (вул. Анатолія Кукоби, буд. 28, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 43997576) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 14.03.2023 року №UA806000/2023/000009/2, № UA806000/2023/000010/2. Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.03.2023 року № UA806070/2023/000041, №UA806070/2023/000042. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" про ухвалення додаткового рішення у справі №140/7018/23 задоволено частково. Ухвалено в адміністративній справі №140/7018/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43997576, вул. Анатолія Кукоби, 28, м. Полтава, 36022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" (ідентифікаційний код 44678428, пров. Толстого Льва, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень). В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №140/7018/23 від 05.02.2024 та додаткове рішення у цій справі від 19.03.2024 набрали законної сили 19.04.2024.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 у справі №140/7018/23 Полтавським окружним адміністративним судом 07.05.2024 було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" сплачений за подачу позовної заяви судовий збір у розмірі 5368 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).

На виконання додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року по справі №140/7018/23 Полтавським окружним адміністративним судом 07.05.2024 року було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" ) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень).

За результатами дослідження матеріалів справи № 140/7018/23 судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих документів судом допущено помилку щодо зазначення найменування боржника.

Випискою з ЄДР підтверджено, що повним найменуванням відповідача є "Полтавська митниця".

Разом із тим, у виконавчих документах допущено помилку щодо зазначення цього реквізиту.

За правилами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчих листах від 07.05.2024 № 140/7018/23 помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах від 07.05.2024 № 140/7018/23 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах від 07.05.2024 № 140/7018/23 шляхом зазначення найменуванням боржника "Полтавська митниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122609042
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —140/7018/23

Ухвала від 25.10.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 08.10.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 19.04.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Повістка від 19.03.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Рішення від 05.02.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 25.05.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні