Постанова

від 25.10.2024 по справі 243/6559/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/2526/24 Справа № 243/6559/24 Суддя у 1-й інстанції - Воронков Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

25.10.2023р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Залізняк Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Прокопцева С.В. на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за проживає в АДРЕСА_1

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

в с т а н о в и л а :

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Постанову суду першої інстанції оскаржив захисник Прокопцев С.В., із рішенням суду не погодився, прохав оскаржувану постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити.

До початку розгляду апеляційної скарги, від захисника Прокопцева С.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , до клопотання надано копію свідоцтва про смерть від 21.10.2024р. серії НОМЕР_1

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та клопотання захисника Прокопцева С.В. про закриття провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 року, про що 21 жовтня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 1919 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

За таких обставин, постанова суду підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд апеляційної інстанції , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя