Постанова

від 29.11.2024 по справі 243/6559/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/803/1832/24 Справа № 243/6559/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

29.11.2024р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Залізняк Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и л а :

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2024р. постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., щодо ОСОБА_1 скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

27.11.22024р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області до Дніпровського апеляційного суду повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку із неможливістю виконання постанови Батальйоном ПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП Донецької області ДПП через те, що правильне по-батькові правопорушника « ОСОБА_1 », проте в постанові помилково вказано « ОСОБА_1.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення анкетними даними особи, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд апеляційної інстанції встановив, що в постанові дніпровського апеляційного суду від 25.10.2024р. у зазначенні по-батькові ОСОБА_1 допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд апеляційної інстанції , -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2024р., якою постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2024р., щодо ОСОБА_1 скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Вважати вірними анкетними даними особи, щодо якої провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя