Ухвала

від 28.10.2024 по справі 341/2143/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2143/24

Номер провадження 2-о/341/187/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2024 року м. Галич

Суддя Галицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МергельМ.Р.вивчивматеріали заяви ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

Представниця заявника адвокат Шевчук-Філімон Н. М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Таким чином, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є учасником цієї справи. Проте, заява не містить даних заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Також, присутність під час розгляду справи адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є обов`язковою.

У матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_5 адвоката, залученого на договірній основі. У разі відсутності такого, не заявлено клопотання про залучення адвоката через центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Аналіз змісту вказаних норм дає підстави для висновку про імперативну вказівку щодо обов`язку суду призначити судово-психіатричну експертизу під час розгляду цієї категорії справ.

Водночас у матеріалах справи відсутнє клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 .

Крім цього до матеріалів справи не долучено медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , які повинні бути об`єктом дослідження експерта у випадку призначення судово-психіатричноїекспертизи.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями175,177,185,260,294, 296, 297 ЦПК України, суддя

постановив

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом:

- зазначення відомостей про наявність у ОСОБА_5 адвоката чи заявлення клопотання про залучення адвоката через центр з надання безоплатної правничої допомоги;

- зазначення відомостей про ОСОБА_5 як учасника справи;

- заявлення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 ;

- надання явних медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_5 .

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків суддя буде вважати заяву неподаною і таку буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ