Ухвала

від 28.10.2024 по справі 385/1732/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/259/24 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області щодо направлення до іншого суду кримінальне провадження№42022122050000092від 20.07.2022,щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінальне провадження№42022122050000092від 20.07.2022,щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Гайворонському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню з наступних підставу

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, розгляд даного кримінального провадження проводився суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 .

16.10.2024 суддя ОСОБА_5 заявив про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження, обґрунтовуючи його тим, що він є членом сім`ї прокурора ОСОБА_6 , яку включено до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 18.10.2024, заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід - задоволено.

21.10.2024 при автоматизованому розподілі судової справи між суддями в автоматизованій програмі КП Д-3 у Гайворонському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Гайворонському районному суді працюють чотири судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Суддя ОСОБА_9 брав участь у кримінальному провадженні № 42022122050000092 від 20.07.2022 на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя, під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна, а тому, згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 брав участь у кримінальному провадженні № 42022122050000092 від 20.07.2022 на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя, під час розгляду клопотання слідчого про встановлення строків ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а тому, згідно ч.1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні.

Отже, викладені у поданні голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, направити кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Ульянівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Гайворонського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження№42022122050000092від 20.07.2022,щодо ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК Українинаправити до Ульянівського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала набираєзаконної силинегайно,є остаточноюі оскарженнюв касаційномупорядку непідлягає.

Судді: