Ухвала

від 22.10.2024 по справі 355/1683/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1683/24

Номер провадження2/355/865/24

УХВАЛА

провідкриття провадження по справі

в порядку загального позовного провадження

"22" жовтня 2024 р. суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (адреса: вул.Центральна, 27, смт.Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501), треті особи: Комунальне підприємство «Баришівське бюро технічної інвентаризації (адреса: вул.Центральна, 27, смт.Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501), Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (адреса: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115) про визначення (встановлення) права користування земельною ділянкою та житловим будинком,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, підсудна Баришівському районному суду Київської області, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 19, 133, 175, 177, 184, 187, 196, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Комунальне підприємство «Баришівське бюро технічної інвентаризації, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визначення (встановлення) права користування земельною ділянкою та житловим будинком.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської областіна 19 листопада 2024 року о 09 год. 50 хв.

Витребувати у Баришівській державній нотаріальній конторі:

-копію спадкової справи №123/2024 заведеної до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію спадкової справи №108/2013 заведеної до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ba.ko.court.gov.ua.

Суддя:Т. В. Чальцева