Справа № 156/1326/24
Провадження № 1-кп/156/110/24
У Х В А Л А
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
29 жовтня 2024 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за № 12024030520000692 від 23 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12024030520000692 від 23липня 2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України.
Ухвалою від 25.10.2024 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 29.10.2024 року.
Захист прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 у вказаному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 .
Обвинуваченій ОСОБА_3 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07.09.2024 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком з 06.09.2024 року по 04.11.2024 року включно.
Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав клопотання про продовження застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .
У підготовче засідання, призначене на 10:00 год 29 жовтня 2024 року захисник обвинуваченої не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не находило.
Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 суду повідомив, що під час телефонної розмови із захисником ОСОБА_5 йому стало відомо, що адвокат на даний час перебуває у лікарні і не має змоги бути присутнім в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку із нез`явленням адвоката в підготовче засідання станом на 12:50 год 29 жовтня 2024 року, судом поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію - для розгляду клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою зважаючи на терміновість розгляду такого клопотання, нез`явлення захисника в підготовче засідання з невідомих суду причин, а також у зв`язку із відсутністю будь-яких відомостей щодо можливості адвоката брати участь у розгляді поданого прокурором клопотання (в тому числі в режимі відеоконференції).
Прокурор в судовому засіданні наполягав на залученні обвинуваченій на окрему процесуальну дію в даному кримінальному провадженні адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання прокурора мотивуючи тим, що згідно з проведеною у даному кримінальному провадженні судово-психіатричною експертизою ОСОБА_3 виявляла ознаки легкої форми відсталості - легкої дебільності, а тому вважає обов`язковою участь адвоката під час вирішення питання про продовження обвинуваченій строку тримання під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечила щодо залучення їй на окрему процесуальну дію в даному кримінальному провадженні адвоката із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 04.11.2024 року закінчується строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі від 30 грудня 2016 року №9-3167/0/4-16 роз`яснив, що при направленні обвинувального акта до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування (якщо згідно з вимогами гл.18 КПК вид запобіжного заходу передбачає обов`язок слідчого судді визначити термін його дії). Запобіжний захід, обраний або продовжений слідчим суддею на стадії досудового розслідування, може бути продовжений, змінений лише у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, суд дійшов висновку, що зважаючи на те, що прокурором подано клопотання про продовження застосування запобіжних заходів у виді тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 , строк дії застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу закінчується 04.11.2024 року включно, враховуючи терміновість розгляду вказаного клопотання та відсутність у суду будь-яких відомостей щодо можливості прибуття захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 в судове засідання, тому, з метою дотримання права на захист обвинуваченої ОСОБА_3 , з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст.49, ст.ст. 52, 53 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії- розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Західномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченоїОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальноїдії у кримінальному провадженні № 12024030520000692 від 23липня 2024 року- розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розгляд клопотанняпро продовженнязастосування запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюпризначено на15:00год 30жовтня 2024року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область.
Виконання ухвали доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в підготовче засідання на вказану дату і годину.
Захиснику (з документами, що підтверджують його повноваження) до вищевказаної дати ознайомитись з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, що перебувають у провадженні суду.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122622539 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Іваничівський районний суд Волинської області
Малюшевська І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні