Постанова

від 13.08.2010 по справі 3-6222/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-6222/10

П О С Т А Н О В А

«13» серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податко вої адміністрації в Одеській області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності гр. ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, яка проживає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.155-1 К УпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2010 року головним держав ним податковим ревізор - ін спектором відділу контролю з а суб' єктами господарюванн я, що здійснюють розрахунку у готівковій формі Зеленюко м Віктором Вікторовичем ск ладений протокол № 2313 серії АХ № 114740 про вчинення ОСОБА_1 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1 ст.155-1К УпАП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що 19.07.2010 року при перевірці ТО В «Квіткова Галерея» код 32432842 з а адресою: м. Одеса, вул. Преобр аженська 25, в якому ОСОБА_1 працює бухгалтером, згідно а кту перевірки від 19.05.2010 р. № 2280/15/32/23/3 2432842 було встановлено порушенн я встановленого законом поря дку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг, а саме : не забезпечена відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків суми, яка зазначена в денному звіті РРО, внаслідок чого бул о порушено п. 13 ст.3 Закону Украї ни „Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг ” № 26 5/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїла ад міністративне правопорушен ня, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду для дачі поясне нь судовою повісткою - пові домленням викликалась ОСО БА_1 за адресою, вказано ю в протоколі про адміністра тивне правопорушення.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, за як ою це правопорушення кваліфі кується як порушення вст ановленого законом порядку п роведення розрахунків у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг.

Вина ОСОБА_1 також підтв ерджується зібраними в справ і письмовими доказами, а саме : протоколом про адміністрат ивне правопорушення № 2313 сері ї АХ № 114740 від 19.05. 2010 року та актом (д овідкою) перевірки за дотрим ання суб' єктами господарюв ання порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій № 2280/15/32/23/32432842 від 19.0 5.2010 р

Згідно санкції ч.1 ст. 155КУпАП це правопорушення тягне за с обою накладення штрафу на ос іб, які здійснюють розрахунк ові операції, від двох до п' я ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян і на пос адових осіб - від п' яти до д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні міри адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, вважає за н еобхідне піддати порушника ш трафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за а дресою: АДРЕСА_1, до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова