Ухвала

від 29.10.2024 по справі 372/4137/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4137/24

Провадження № 2-о-120/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Київської області, Камморанезі Маттео, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2024 ОСОБА_4 , через свого представника адвоката Стельниковича С.А, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати фізичну особу - ОСОБА_5 недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна.

03.10.2024 року на запит суду від 30.07.2024 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації - 28.09.2022 року.

04.10.2024 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області позов залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

14.10.2024 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків визначених ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.10.2024 року.

16.10.2024 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області продовжено процесуальний строк для усунення недоліків заяви на 10 (десять) днів.

28.10.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2024 року, представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву про усунення недоліків, разом з копією рішення Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від 24.10.2024 року № 317 та копією висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Української міської ради про недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Статтею 59 Конституції Українипередбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 5ст. 293 ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями пункту 1 частини 1статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»встановлено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні, зокрема є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно захистити свої права, а також вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч. 5ст. 293 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.187,190,294,312 ЦПК України,ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Київської області, Камморанезі Маттео, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 18.11.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.

У судове засідання викликати: заявника/представника заявника, заінтересовану особу, особу стосовно якої подана заява.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост.62 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ob.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а заінтересованим особам надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Київської області, Камморанезі Маттео, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та забезпечити явку адвоката на 18.11.2024року на14годину 00хвилин до Обухівського районного суду Київської області, за адресою: вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Ухвалу негайнонадіслати доПівнічного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправничої допомоги (e-mail: order@legalaid.kiev.ua; адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Рабчун