Ухвала

від 29.10.2024 по справі 542/1981/24

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1981/24

Провадження № 2/542/570/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності не майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Хлистун Ірина Миколаївна, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 540 від 14.11.2023 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- витребувати в ОСОБА_2 1/3 нерухомого майна, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 земельної ділянки площею 0,23 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на ? частку земельної ділянки площею 0,23 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зп 2,3,9,10ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено:

місце проживання чи перебування представника позивача;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників;

зазначення ціни позову;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подння до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 4 3. при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При поданні позову позивач заявив дві позовні вимоги майнового характеру: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання прова власності на нерухоме майно. Вимогу про скасування реєстрації права власності вважаю похідною, тому окремо оплаті судовим збором вона не підлягає.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн тобто в мінімальному розмірі за одну позовну вимогу майнового характеру з урахуванням коефіцієнт 0,8, оскільки документи подані в електронній формі.

Аналіз позовної заяви та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки відсутні докази, які б підтверджували вартість спірного майна, витребувати яке з чужого незаконного володіння просить позивач та на яке посить визнати за ним право власності. Отже позивач повинен самостійно виизначити ціну позову та оплатити кожну позовну вимогу майнового характеру судовим збором в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставівикладеного,керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності не майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені, статтею 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь