Ухвала

від 16.01.2025 по справі 542/1981/24

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1981/24

Провадження № 2/542/24/25

У Х В А Л А

16 січня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі -

головуючого судді Гринь О.О.,

секретар судового засідання: Коркішко А.М.

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області,

представник позивача: адвокат Хлистун І.М.

представник віповідача: адвокат Головко І.І.

представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області: Кондратюк Т.П..

вимоги позивача: витребування нерухомого майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності.

Питання, що вирішується ухвалою, мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд.

Представник позивача адвокат Хлистун І.М., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 540 від 14.11.2023 (а.с. 7) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, у якому просить суд:

витребувати в ОСОБА_2 1/3 нерухомого майна, складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 земельної ділянки площею 0,23 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,23 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк на виправлення недоліків.

30.10.2024 представником позивача подано заяву про усунення недоліків, а також надано квитанцію про додатково сплачений судовий збір (а.с. 29-32)

Ухвалою судді від 31.10.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

16.01.2025 представник позивача адвокат Хлистун І.М. подала клопотання, у якому просила: викликати та допитати у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_4 , що є сільським головою Супротивнобалківської сільської ради за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Супротивна Балка, вул. Яблунева, б. 2.

Також просила витребувати у виконавчому комітеті Супротивнобалківської сільської ради за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Супротивна Балка, вул. Яблунева, б. 2, дані щодо реєстрації всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.11.2020 та в період з 07.01.1985 по 01.01.2025.

У підготовчому засіданні представник позивача уточнила клопотання про витребування доказів, вказавши, що докази необхідно витребувати у Виконавчому комітетіНовосанжарської селищноїради Полтавськоїобласті.На обґрунтуванняпричин неподаннявказаного клопотанняу строк,передбачений ст. 83 ЦПК України зазначила, що необхідність витребування виникла після ознайомлення з матеріалами витребуваної справи. Від підтримання клопотання про виклик свідка сторона позивача відмовилися.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає, що представник не обґрунтував необхідність витребування доказів, а також вважає, що вказані докази, або клопотання про їх витребування повинно бути поданим разом із позовом.

Представник третьої особи проти заявленого представником позивача клопотання не заперечувала.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від їх волевиявлення, причини нез`явлення вказаного клопотання представник позивача обґрунтував, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Виконавчомукомітеті Новосанжарськоїселищної ради за адресою: Полтавська область, селище Нові Санжари, вул. Центральна, 23, дані щодо реєстрації всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.11.2020 та в період з 07.01.1985 по 01.01.2025.

Зобов`язати Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради направити витребувані докази безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування нерухомого майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, до 14.30 год. 23.01.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь