Ухвала
від 23.10.2024 по справі 752/22203/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/22203/24

Провадження №2/752/7617/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про реєстрацію права власності.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі за заявлені позовні вимоги, однак заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У позовній заяві позивачем заявлені 3 вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за які складає 3633,60 грн. (1211,20 грн. х 3 = 3633,60 грн.).

Згідно з довідкою про доходи від 06.09.2024 №4826288013683829 ОСОБА_1 у 2023 році отримала пенсію за віком в розмірі 31000 грн.

Розмір судового збору, який необхідно сплатити, перевищує 5% річного доходу позивачки у вигляді пенсії, що становить 1550 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору за подання позову з огляду на її майновий стан.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не подано до суду належним чином завірених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для надання суду та іншим учасникам справи із зазначенням дати, підпису, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, напису «згідно з оригіналом»;

- у позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- у позовній заяві не зазначене повністю ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 , третя особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання недійним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про реєстрацію права власності.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. про визнання недійним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису про реєстрацію права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, повністю ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- належним чином завірених всіх копій документів, що додаються до позовної заяви, для надання суду та іншим учасникам справи із зазначенням дати, підпису, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, напису «згідно з оригіналом».

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122627929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —752/22203/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні