Ухвала
від 28.10.2024 по справі 754/11683/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/449/24

Справа № 754/11683/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

у складі Головуючого судді Бабко В.В.

присяжних Довгаля В.В. та Римара А.П.

за участю секретаря судового засідання Краснощоки О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Василевської А.А.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою безвісно відсутньою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2024 відкрито провадження по справі.

До суду від представника заявника - адвоката Василевської А.А. надійшло клопотання про витребування інформації щодо дійсності видачі паспорту ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Стаття 84 ЦПК України, передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державні міграційній службі України інформацію щодо дійсної видачі паспорту.

Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державні міграційній службі України інформацію щодо дійсності видачі паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 .

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 22.11.2024.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бабко

Присяжні В. В. Довгаль

А. П. Римар

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122628148
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —754/11683/24

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні