Ухвала

від 28.10.2024 по справі 127/24918/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24918/24

Провадження 2/127/3511/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

адвоката позивача Чернілевської Р.В.,

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Томчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Позивач, його адвокат та представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачки.

Враховуючи думку учасників справи та положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність відповідачки (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

У ході підготовчого засідання адвокат позивача підтримала подане разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

-з Комунальногонекомерційного підприємства«Вінницька обласнапсихоневрологічна лікарняім.акад.О.І.Ющенка Вінницькоїобласної ради» інформації про те чи перебувала ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та які саме психічні розлади здоров`я їй діагностували;

-з Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ВінниціЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) інформацію про зміну відповідачкою прізвища.

Клопотання обґрунтоване тим, що як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідачка страждає на психічне захворювання, внаслідок чого фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Водночас, самостійно отримати докази наявності у відповідачки психічних захворювань позивач немає змоги, оскільки така інформація належить до інформації з обмеженим доступом, адже стосується стану здоров`я особи. Крім того, за інформацією якою володіє позивач, відповідачка після розірвання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Позивач клопотання свого адвоката підтримав та просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечувала щодо задоволення клопотання адвоката позивача.

Дослідивши клопотання адвоката позивача, заслухавши дуку учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 12, ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати адвокат позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Судом встановлено, що звертаючись до суду із позовом, адвокат позивача повідомляла про неможливість надання доказів, які наразі просить витребувати, і на виконання вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України заявила відповідне клопотання про їх витребування.

Судом прийнято до уваги, що диспансерний облік в закладі з надання психіатричної допомоги, згідно чинних нормативно-правових актів, не проводиться з 05.07.2019, а інформація щодо перебування відповідачки саме на обліку у лікаря-психіатра, яку адвокат позивача просить витребувати, стосується періоду з початку 2022 року.

Також судом прийнято до уваги, що документи, які містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, зберігаються з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, зокрема, для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Отже, враховуючи обґрунтування клопотання адвоката позивача, думку представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання і витребування доказів по справі, а саме:

- з Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» інформацію про наявність або відсутність фактів звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психіатричною допомогою та лікування до закладу з надання психіатричної допомоги та відомості про стан її психічного здоров`я;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про зміну прізвища ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 84, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційногопідприємства «Вінницькаобласна психоневрологічналікарня ім.акад.О.І.Ющенка Вінницькоїобласної ради» (місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, e-mail: vpbust@i.ua) інформацію про наявність або відсутність фактів звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психіатричною допомогою та лікування до закладу з надання психіатричної допомоги та відомості про стан її психічного здоров`я.

Витребувати з Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіВінниці Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26-А, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26-А, e-mail: vcs@vnm.vn.drsu.gov.ua) інформацію про зміну прізвища ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е.) до 15 листопада 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду складена 29.10.2024.

Суддя: