Справа №464/3758/24
пр № 2/464/1279/24
У Х В А Л А
28 жовтня 2024 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/3758/24
учасники справи:
позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС»
відповідач ОСОБА_1 простягнення заборгованості
вимоги: стягненнязаборгованості
представники учасників справи:
позивача - адвокат Горбатенко Н.П.
Обставини справи
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з відповідним позом.
Ухвалою суду від 03.10.24. постановлено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з визнанням явки представника позивача обов`язковою.
24 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 23.10.24. про проведення судового засідання 01.11.24. в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Висновки та мотиви суду
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; такі заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України копія такого клопотання не надіслана відповідачеві, про що суду не надано підтверджуючих доказів.
Представником позивача надано квитанцію № 1924546 від 23.10.24. про надіслання та доставку відповідного клопотання позивачеві.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак з урахуванням недодержання представником позивача вимог Цивільного процесуального кодексу України подане клопотання слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
повернути без розгляду клопотання від 23.10.24. про проведення судового засідання, призначеного на 01.11.24., в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122632016 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Тімченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні