Ухвала

від 29.10.2024 по справі 947/31127/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/31127/24

Провадження № 2-с/947/236/24

УХВАЛА

29.10.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 03 жовтня 2024р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась доКиївського районногосуду м.Одеси ззаявою проскасування судовогонаказу,виданого Київськимрайонним судомм.Одеси 03жовтня 2024р.за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Бона Віта-ГР»про стягненняз неїзаборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги врозмірі 30888(тридцятьтисяч вісімсотвісімдесят вісім) гривень 16 копійок. При цьому заявниця посилається на те, що заборгованість нею була сплачена у повному обсязі, про що надає до суду відповідну квитанцію, а тому вона звертається до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Так,03жовтня 2024р. Київськимрайонним судомм.Одеси буловидано судовийнаказ №947/31127/24про стягненняз ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 )на користьТовариства з обмеженоювідповідальністю «БонаВіта-ГР»(кодЄДРПОУ 41464768,м.Одеса,Гагарінське плато,9)заборгованість пооплаті зажитлово-комунальніпослуги заперіод з01.11.2017року по01.07.2024року урозмірі 30888(тридцятьтисяч вісімсотвісімдесят вісім) гривень 16копійок тавитрат посплаті судовогозбору урозмірі 302(тристадві)гривні 80 копійок.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 жовтня 2024р., зазначивши про те, що заборгованість нею була сплачена у повному обсязі.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказвід 03жовтня 2024р.,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси зазаявою Товариства з обмеженоювідповідальністю «БонаВіта-ГР»про стягненняз ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 )на користьТовариства з обмеженоювідповідальністю «БонаВіта-ГР»(кодЄДРПОУ 41464768,м.Одеса,Гагарінське плато,9)заборгованості пооплаті зажитлово-комунальніпослуги заперіод з01.11.2017року по01.07.2024року урозмірі 30888(тридцятьтисяч вісімсотвісімдесят вісім) гривень 16копійок тавитрат посплаті судовогозбору урозмірі 302(тристадві)гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.