Постанова
від 11.12.2007 по справі 20-9/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-9/364

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 20-9/364

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"11" грудня 2007 р.  14:18                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіной С.А., при секретарі Філонович Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя до Приватного підприємства  „ДАО” про припинення юридичної особи,

за участю представників:

позивача –Резник Ю.В., довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.2007,

відповідача –не з'явився,

          

С у т ь   с п о р у:

 Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства  „ДАО” про припинення юридичної особи.

ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя обґрунтовує свої вимоги тім, що відповідач в строки, встановлені податковим законодавством, не подає звіти, декларації та інші документи, зв'язані з  сплатою податків, інших  платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, зобов'язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з'явився та не надав витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст.ст. 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „ДАО” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 28.08.1998 за № 03085250Ю0010020, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України №30087295.

Приватне підприємство „ДС Электроникс” зареєстровано за адресою: м. Севастополь, вул. Рєпіна, б. 19.

Згідно з актом ДПІ в Гагарінському районі міста Севастополя підприємство заборгованості перед бюджетом немає.

На підставі п.4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації  надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.                                                                                                                                                                                                                                                              

Згідно частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини четвертої Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідних положень Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих положень.

Згідно частини шостої ст. 128 Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах, встановлених законом.

Згідно частини другої ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

У порушення законодавства про оподаткування Приватне підприємство „ДАО” з 19.07.2004 не надає до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується актом від 10.04.2006.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та частини сімнадцятої ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення підприємницької діяльності  здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання  протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно частини п'ятої ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного Закону.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, діяльність Приватного підприємства „ДАО” підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити Приватне підприємство „ДАО” (м. Севастополь, вул. Рєпіна, б. 19, ідентифікаційний код 30087295).

3.          Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на Приватне підприємство „ДАО”.

4.          Надіслати копію рішення державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання рішенням законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

5.           Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя                                                                                            С.А.Рибіна

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

17.12.2007.

Розсилка:

1.          ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя (99014, м.Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

2.          ПП „ДАО” (м. Севастополь. вул. Рєпіна, 19;  м.Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 41 кв. 29) –2 прімир.

3.          державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя;

4.          справа

5.          в наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення11.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1226348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-9/364

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Постанова від 14.05.2007

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Щепанська О.А.

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні