Ухвала

від 22.10.2024 по справі 390/2333/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2333/24

Провадження № 2/390/854/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Одеська область, Велико-Михайлівського район, с. Райки), інтереси якої представляє адвокат Хилько Юрій Іванович ( АДРЕСА_1 ), до Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району (27630, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південний, б.11), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Хилько Юрій Іванович до Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У позовній заяві представником позивача не зазначено поштовий індекс та вказана неповна адреса реєстрації та проживання позивача, а саме не зазначено вулицю та номер будинку. Незазначення адреси місця проживання позивача позбавить суд можливості належним чином повідомити сторону про розгляд справи.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Одеська область, Велико-Михайлівського район, с. Райки), інтереси якої представляє адвокат Хилько Юрій Іванович ( АДРЕСА_1 ), до Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південний, б.11), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

-зазначити поштовий індекс та вказати повну адресу реєстрації та проживання позивача,

-а саме зазначити вулицю та номер будинку.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.О.Квітка