Ухвала

від 29.10.2024 по справі 646/6267/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

29.10.24

Справа № 646/6267/24

№ провадження 2/646/2493/2024

У Х В А Л А

іменем України

29.10.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.06.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

29.10.2024 року позивач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву, в якій просив залишити вищезазначену позовну без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За таких обставин, враховуючист. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідност. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 п. 5. ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2ст. 200 ЦПК Українипередбачено, щоза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 223, 257-267 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя