Ухвала

від 24.10.2024 по справі 355/1828/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1828/24

Провадження № 1-кс/355/225/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 12024116080000080 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024116080000080 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.09.2024 приблизно о 20 год. 11 хв., працівниками поліції, спільно з представником ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено медичну документацію з ознаками підробки.

13.09.2024 органом досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події де працівниками у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення огляду було виявлено та вилучено особисту медичну книжку 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 , на якій мається: відтиск штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 відділення профмедоглядів»; відтиск печатки «Для довідок відділення профмедоглядів» КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відтиск печатки «ЛІКАР-ВРАЧ, ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ».

Виявлений та вилучений предмет був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024116080000080 від 14.09.2024 року.

За наявною інформацією від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Шевченківського району міста Києва ОСОБА_9 відомо, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 профілактичний медичний огляд для оформлення особистої медичної книжки в КНП КДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва не проходив, в журналі реєстрації не записаний, особиста медична книжка 2Серія ААД №177102 не видавалась.

У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судової технічної експертизи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз тщ експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

пунктом 3.3.5. інструкції передбачено Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

пунктом 3.6. призначаючи експертизу з метою ідентифікації друкарських засобів, до експертної установи слід надіслати порівняльні матеріали: вільні, а також експериментальні зразки - відбитки, виготовлені за допомогою цих засобів. Вільні зразки надаються по змозі, експериментальні - в обов`язковому порядку. Кожний вид зразків потрібно надавати не менше ніж у трьох примірниках.

Вільні зразки слід відшукувати серед відбитків, які за часом виконання якомога більше наближені до досліджуваного відбитка.

Таким чином необхідно для виконання експертизи надати експерту порівняльні матеріали печаток, штампів, які можуть бути відображені на документах.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме печаток, штампів, для відібрання зразків відтисків печаток та штампів, документів із відтисками печаток, штампів що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва, відділення профмедоглядів, що має виняткове значення для даного кримінального провадження.

За допомогою вказаних документів та зразків відтисків печаток та штампів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 12024116080000080 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024116080000080 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України тимчасовий доступ - до речей та документів, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

*Штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , відділення профмедоголядів» з метою відібрання зразків;

*Печатки «Для довідок відділення профмедоглядів» КНП

ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою відібрання зразків, для проведення судової технічної експертизи документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1