Ухвала

від 30.10.2024 по справі 569/20916/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20916/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Курганську О.В., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

29 жовтня 2024 року позовну заяву було передано на розгляд судді.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн., тому розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру становить 1 211 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Поданий позивачем позов включає три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- Визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 26.10.2023 р. № 3751 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу безолатно у власність громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки на АДРЕСА_1 ), на якій розташований об?єкт нерухомого майна».

- Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 74850636 від 02.09.2024 р. державного реєстратора Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області Трохимчук Катерини Миколаївни про реєстрацію права власності ОСОБА_2 за земельну ділянку площею 0,0291 га з кадастровим номером 5610100000:01:041:060.

- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:041:0603 у Державному земельному кадастрі (площа 0,0291 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом закриття Поземельної книги та припинити всі речові права на цю земельну ділянку.

Кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить відповідно 968 грн. 96 коп.

Судовий збір сплачено за одну позовну вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради від 26.10.2023 року № 3751 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу безолатно у власність громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки на АДРЕСА_1 ), на якій розташований об?єкт нерухомого майна» в розмірі 969,00 грн., що підтверджується квитанцією, яку позивач долучив до матеріалів справи.

При цьому, посилання представника позивача на те, що всі оскаржувані рішення, які просить скасувати позивач є етапами набуття відповідачем права власності на спірну ділянку та похідними від вимоги про незаконність рішення Рівненської міської ради, відтак судовий збір сплачується за одну вимогу немайнову вимогу, є помилковим, оскільки кожна з цих вимог стосується скасування рішень різних суб"єктів.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за дві інші позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1 937,92 грн. (968,96Х2).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1 937 грн. 92 коп.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина