СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5336/24
ун. № 759/16964/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2024 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, стягнення страхового відшкодування, пені, втрат від інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
у серпні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
21.08.2024 ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін.
24.10.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:
- з ТОВ «Мото-Мото трейд»: відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3 в ТОВ «Мото-Мото Трейд»; табелі обліку робочого часу працівників ТОВ «Мото-Мото Трейд» за посадами, які виконують обов`язки водіїв; штатний розпис ТОВ «Мото-Мото Трейд»; Акти приймання-передачі транспортного засобу «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на підставі яких здійснюється облік зазначеного транспортного засобу за 06.03.2024.
- з Державної податкової служби України: відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 за лютий, березень, квітень 2024; відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 за лютий, березень, квітень 2024.
Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно витребувати зазначені докази позивач не може, а тому звернувся із клопотанням до суду, оскільки витребування інформації, є необхідним для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 116 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, стягнення страхового відшкодування, пені, втрат від інфляції та 3% річних задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Мото-Мото трейд»:
- відомості щодо працевлаштування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) в ТОВ «Мото-Мото Трейд» (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Сирецька, 84; код ЄДРПОУ 44061743);
- табелі обліку робочого часу працівників ТОВ «Мото-Мото Трейд» (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Сирецька, 84; код ЄДРПОУ 44061743) за посадами, які виконують обов`язки водіїв;
- штатний розпис ТОВ «Мото-Мото Трейд» (місцезнаходження: 02000, м. Київ, Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.10.2024 5 вул. Сирецька, 84; код ЄДРПОУ 44061743);
- акти приймання-передачі транспортного засобу «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на підставі яких здійснюється облік зазначеного транспортного засобу за 06.03.2024.
Витребувати з Державної податкової служби України:
- відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) за лютий, березень, квітень 2024;
- відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) за лютий, березень, квітень 2024.
У разі неможливості надання відповіді надіслати обґрунтовану відмову.
Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, протягом 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122644450 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Ул`яновська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні