Ухвала

від 25.10.2024 по справі 766/1111/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/1111/23

н/п 2-др/766/40/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

та призначення до розгляду

25 жовтня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка робітників морського транспорту України про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

02 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, допущення рішення до негайного виконання, у якій просить допустити негайне виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2024 року у справі №766/1111/23 в частині стягнення з державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 25484,55 грн.; видати судовий наказ на примусове виконання рішення в цій частині оскільки відповідач очевидно не збирається його виконувати добровільно.

Заяву разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2024 року, відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 25.10.2024 року.

За результатами розгляду вказаної заяви та доданих до неї документів суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2024 року у справі №766/1111/23 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що питання про ухвалення додаткового рішення може бути вирішено у цьому ж порядку.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка робітників морського транспорту України про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).

Запропонувати відповідачу, та третій особі у разі наявності заперечень, надати їх до суду у письмовій формі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Булах Є. М..

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах