Ухвала

від 30.10.2024 по справі 2-10678/10

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10053/24 Справа № 2-10678/10 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розглядсправи врежимі відеоконференції

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаГородничої В.С.,розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 адвоката КорецькоїЛюбові Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою публічного акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»про забезпеченняпозову по цивільній справі №2-10678/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 наухвалу Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровськавід 30квітня 2010року у вищевказаній справі.

26жовтня 2024року представник ОСОБА_1 адвокат Корецька Л.А. через підсистему Електронний суд сформувала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яка 28.10.2024 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Так,ч.ч.1,2,3ст.212ЦПК Українипередбачено,що учасниксправи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 13:00 год. 13 листопада 2024 року в Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №3548489 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладенета процесуальнеправо сторонина участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судупередбачено законом,зважаючи натехнічну можливістьу Дніпровськогоапеляційного судуна проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду танаявність технічноїможливості дляпроведення засіданняв режимівідеоконференції на13:00год.13листопада 2024року вІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті,а такожз метоюдотримання принципурозумності строківрозгляду справи,судова колегіявважає занеобхідне задовольнитизаяву представника ОСОБА_1 адвокатаКорецької Л.А. та доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката КорецькоїЛюбові Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №2-10678/10 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 листопада 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонномусуду Одеськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Ізмаїльському міськрайонномусуду Одеськоїобласті в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 та його представник адвокат Корецька Любов Анатоліївна.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Ізмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 тайого представникаадвоката КорецькуЛюбов Анатоліївну про необхідність явки до Ізмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті (зал судового засідання №4 - вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Ізмаїльському міськрайонномусуду Одеськоїобласті на його електронну адресу: inbox@iz.od.court.gov.ua, ОСОБА_1 тайого представникуадвокату КорецькійЛюбові Анатоліївні на електронну адресу адвоката Корецької Любові Анатоліївни: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича