Ухвала
від 28.10.2024 по справі 240/20732/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

28 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/20732/23

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємство "Архіград" про стягнення коштів,

установив:

22 жовтня 2024 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/20732/23, в обґрунтування вимог зазначивши, що строк ним було пропущено у зв`язку з отриманням виконавчого листа 08 жовтня 2024 року. Після цього, 23 жовтня 2024 року надано суду докази направлення такої заяви відповідачу.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно частини 9 цієї правової норми, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, 28 жовтня 2024 року суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.

Рішенням суду від 07 листопада 2023 року позов було задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Архіград» на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 58774 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривень 36 копійок та пені у розмірі 3808 (три тисячі вісімсот вісім) гривень 62 копійок, а загалом 62582 (шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) гривень 98 копійок.

Тобто, судове рішення набрало законної сили 08 грудня 2024 року.

02 жовтня 2024 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 37545 2024р. на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року у справі №240/20732/23 за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства «Архіград» про стягнення на його користь суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 58774 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривень 36 копійок та пені у розмірі 3808 (три тисячі вісімсот вісім) гривень 62 копійок, а загалом 62582 (шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) гривень 98 копійок. За таким виконавчим листом Житомирським окружним адміністративним судом встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Житомирський обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю отримало виконавчий документ 08 жовтня 2024 року, що підтверджується відбитком штампа в журналі вхідної кориспонденції, де зареєстровано надходження зазначеного виконавчого документа за №495 від 08 жовтня 2024 року.

Отже, виконавчий лист надійшов до Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю поза межами строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тобто після трьох місячного строку з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 статті 12 названого Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки, Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа в межах строку, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження", а виконавчий лист видано вже після спливу такого строку, суд уважає, що необхідно поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №240/20732/23 від 02 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122650648
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —240/20732/23

Ухвала від 28.10.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Рішення від 07.11.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Ухвала від 05.09.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Ухвала від 31.08.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

Ухвала від 18.07.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Окис Тетяна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні