Ухвала

від 29.10.2024 по справі 560/15803/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/15803/24

УХВАЛА

29 жовтня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Деражнянське підприємство по племінній справі в тваринництві" до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення №15/40/2024 сорокової сесії VIII скликання від 16.08.2024 Вовковинецької селищної ради Хмельницького р-ну Хмельницької області «Про розгляд заяви ПАТ «Деражнянське підприємство по племінній справі в тваринництві» в частині відмови у задоволенні заяв ПАТ «Деражнянське підприємство по племінній справі в тваринництві» від 10.04.2023 та від 25.07.2023 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,8000 га, 0,8000 га та 0,2000 та, розташовані за межами населеного пункту с.Новостріївка Згароцького старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області, з метою передачі їх в оренду.

2. Зобов`язати Вовковинецьку селищну раду Хмельницького р-ну Хмельницької області на черговому засіданні сесії селищної ради повторно розглянути заяви ПАТ «Деражнянське підприємство по племінній справі в тваринництві» від 10.04.2023 та від 25.07.2023 в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки площею 0,8000 га, 0,8000 га та 0,2000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих за межами населеного пункту с.Новостріївка Згароцького старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області з метою передачі їх в оренду, та вирішити їх у спосіб і порядку, що визначені частини 3 статті 120 Земельного кодексу України.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Деражнянське підприємство по племінній справі в тваринництві" (вул. Миру, 205,м. Деражня,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,32200) до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Миру, 24,Вовковинці,Деражнянський район, Хмельницька область,32223) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак