Ухвала

від 25.10.2024 по справі 580/6151/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Справа № 580/6151/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/6151/24 адміністративний позов задоволено повністю, а саме визнано протиправним і скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2024 № 53 в частині внесення змін до попередньо виданих ним наказів щодо зменшення відсоткових розмірів премії та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Чигиринська 5, м. Черкаси, 18007, код ЄДРПОУ 38228576) провести перерахунок складових грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме премій у належних відсоткових розмірах, установлених до прийняття наказу від 06.05.2024 № 53.

17.10.2024 вх. № 48705/24 від 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/6151/24, в якій останній просив у резолютивній частині рішення найменування відповідача, " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку (технічну помилку), а саме у абзаці другому та третьому резолютивної частини даного рішення суду від 20.08.2024 неправильно зазначено назву відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної "2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області".

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 17.10.2024 вх. № 48705/24 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/6151/24 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/6151/24, зазначивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення правильну назву відповідача "2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області", замість неправильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №580/6151/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ