Ухвала

від 29.10.2024 по справі 825/4431/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігів Справа № 825/4431/13-а

Провадження № ПВР/620/849/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаряКосенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксування судового процесу в порядку частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Корюківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні 67224036 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду №825/4431/13-а від 24.04.2014 про стягнення з Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 149420,79 грн, а саме: замінити боржника Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод» на правонаступника Державне підприємство «УКРСПИРТ» код 37199618, адреса Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16.

У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник заявника в заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд установив таке.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 позовні вимоги Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби задоволені повністю та стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» (ідентифікаційний код-00375303, Чернігівська область, Щорський район, с.Нові Боровичі, вул.Заводська,1) №6000059993436, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586, №6002059993359, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Чернігів, МФО 353586, №6042301101845, Чернігівське обласне АТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553, №6008301101845, Чернігівське обласне АТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО353553, №6003300000375, Банк «Демарк», МФО 353575, № 6004310000375, Банк «Демарк», МФО 353575, №260040353901, ПАТ «Конверсбанк», МФО 339339:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі149420 (сто сорок дев`ять тисяч чотириста двадцять)грн 79коп. на р/р 31114029700569, код 38009282, УК у Щорському районі/Щорський район/14010100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 164681 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн 39 коп. на р/р 31119002700569, код 38009282, УК у Щорському районі/Щорський район/11020100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592. стягнуто з державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» податкову заборгованість в сумі 1116677,94 грн та перерахувати:

-з податку на прибуток в сумі 365470,24 грн на р/р 31119002700569 отримувач: Державний бюджет МФО 853592 код 21408863 ГУДКСУ у Чернігівської області;

-з податку на додану вартість - 497002,55 грн. на р/р 31114029700569 отримувач: Державний бюджет МФО 853592 код 21408863 ГУДКСУ у Чернігівської області;

-з акцизного податку 3200,85 грн. на р/р 31119035700569 отримувач: Державний бюджет МФО 853592 код 21408863 ГУДКСУ у Чернігівської області.

-з частини чистого прибутку - 251004,30 грн. на р/р 31114074700569 отримувач: Державний бюджет МФО 853592, код 21408863 ГУДКСУ у Чернігівської області.

24.04.2014 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

22.10.2021 відкрито виконавче провадження №67224036.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» утворено ДП «УКРСПИРТ» шляхом реорганізації державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належить до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства, згідно з додатками 1 і 2 шляхом приєднання до Державного підприємства «УКРСПИРТ».

ДП «Новоборовицький спиртовий завод» включено до Переліку державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства і підлягають реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Наказом Міністерства Аграрної політики України від 14.10.2010 №651 «Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості «Чемерський спиртовий завод», «Ічнянський спиртовий завод», «Ковальовський спиртовий завод», «Новоборовицький спиртовий завод», «Наумівський спиртовий завод», «Дубов`язівський спиртовий завод», «Липницький спиртовий завод», «Червоненський завод продтоварів», «Вишняківський спиртовий завод», Уманського лікеро-горілчаного заводу, Луцького спиртогорілчаного комбінату, «Довжоцький спиртовий завод» визначено ДП «УКРСПИРТ» правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств «Чемерський спиртовий завод», «Ічнянський спиртовий завод», «Ковальовський спиртовий завод», «Новоборовицький спиртовий завод», «Наумівський спиртовий завод», «Дубов`язівський спиртовий завод», «Липницький спиртовий завод», «Червоненський завод продтоварів», «Вишняківський спиртовий завод», Уманського лікеро-горілчаного заводу, Луцького спиртогорілчаного комбінату, «Довжоцький спиртовий завод».

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 2 статті 379 КАС України встановлює, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За правовою позицією, викладеною в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Новоборовицький спиртовий завод» перебуває в стані припинення з 03.12.2010.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «УКРСПИРТ» зареєстроване як юридична особа 18.08.2010 та не перебуває в стані припинення.

ДП «УКРСПИРТ» є правонаступником ДП «Новоборовицький спиртовий завод» відповідно до постанови КМУ від 28.07.2010 №672 та універсального правонаступництва юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Державне підприємство «УКРСПИРТ» є правонаступником Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод», а отже заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

Керуючись статтями243,248,256,379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Корюківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №67224036 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду №825/4431/13-а від 24.04.2014 про стягнення з Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 149420,79 грн, а саме: замінити боржника Державне підприємство «Новоборовицький спиртовий завод» на правонаступника Державне підприємство «УКРСПИРТ» код 37199618, адреса Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО