Ухвала

від 29.10.2024 по справі 340/4307/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/4307/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №340/4307/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Військовою частиною НОМЕР_1 про подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №340/4307/24 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 16 жовтня 2024 року.

На виконання вимог ухвали суду, скаржником через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору №876 від 22 жовтня 2024 року у розмірі 1816,80 грн.

Таким чином, скаржником частково виконано вимоги ухвали суду від 11.10.2024, а саме надано документ про сплату судового збору.

У встановлений судом строк, скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав копію апеляційної скарги для позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №340/4307/24 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року у справі №340/4307/24 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 29 жовтня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш