Ухвала

від 25.10.2024 по справі 400/12388/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/12388/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайнер» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в митному оформленні випуску чи пропуску товарів, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року.

Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №400/12388/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/12388/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайнер» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови в митному оформленні випуску чи пропуску товарів.

Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №400/12388/21 до П`ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги Дніпровської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко