Ухвала

від 30.10.2024 по справі 172/184/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10465/24 Справа № 172/184/24 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О.,Свистунової О.В.

ознайомившись ізапеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчої Крістіни Олегівни на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа орган Опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської областіпро позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської областіпро позбавлення батьківських прав. Судові витрати залишено за позивачем.

Не погодившись з рішенням суду від 23 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осадча К.О. 01 жовтня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 16жовтня 2024року апеляційнускаргу представникапозивача ОСОБА_1 адвоката ОсадчоїК.О.на рішенняВасильківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від23вересня 2024року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи з зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету.

25 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осадча К.О. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року надав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи з зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчої Крістіни Олегівни на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року.

Надіслати ухвалупро відкриттяапеляційного провадженнята копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 17 грудня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова